很多家長(zhǎng)認(rèn)為兒童年齡小，行為測(cè)聽作為一種主觀測(cè)聽手段誤差大、用處小，因此必須使用客觀的電生理測(cè)試，而后者更準(zhǔn)確可靠。隨著醫(yī)院基礎(chǔ)建設(shè)水平的提高，越來越多的高級(jí)電生理儀器紛紛投入使用，這種依賴設(shè)備評(píng)估聽力的趨勢(shì)有增無減。而且一旦將主觀和客觀相提并論時(shí)，不難想象“客觀測(cè)聽”往往會(huì)成為無論是外行或內(nèi)行顯而易見的選擇。
但是需要指出的是客觀并不等于正確或是有效，因?yàn)殡娚硎侄潍@得的數(shù)據(jù)，既包括實(shí)實(shí)在在的患者的生理反應(yīng)，還摻雜著許多其他因素引起的偽跡(artifacts)，而且很多測(cè)試中需要測(cè)試者靠經(jīng)驗(yàn)來判斷。在行為測(cè)試中，我們測(cè)量的是人類聽覺系統(tǒng)對(duì)聲信號(hào)的探查和分辨能力。
因此，對(duì)聽力的行為測(cè)聽是具有重要臨床價(jià)值的，而電生理測(cè)試雖然是客觀測(cè)試手段，但受主觀因素的影響。所以，我們必須辯證地對(duì)待這兩種臨床測(cè)試方法。
更多詳情請(qǐng)登錄聽覺有道助聽器m.guisn.com